什么叫表見(jiàn)代理?
表見(jiàn)代理是指行為人雖無(wú)代理權(quán),但以被代理人的名義進(jìn)行法律行為,表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件具體如下:
1、表見(jiàn)代理應(yīng)當(dāng)符合代理的表面要件,即表見(jiàn)代理人須以被代理人的名義進(jìn)行活動(dòng),與第三人締結(jié)民事關(guān)系。表見(jiàn)代理作為代理的一種,就應(yīng)當(dāng)符合代理的表面要件。否則,則不成其為代理,而是表見(jiàn)代理人與第三人之間形成的民事法律關(guān)系,只對(duì)締約雙方存在法律效力,不及他人;
2、表見(jiàn)代理人與第三人之間的民事行為,須具備成立的有效條件,具體如下:
(1)即行為人具有相應(yīng)的民事行為能力、意思表示真實(shí)、內(nèi)容不違背法律或者社會(huì)公共利益客觀上須有使第三人相信表見(jiàn)代理人具有代理權(quán)的情形,并能夠使第三人(2)在主觀上形成該代理人不容懷疑的具有代理權(quán)的認(rèn)識(shí)。第三人作為該行為的相對(duì)方,其目的應(yīng)是追求通過(guò)表見(jiàn)代理人從被代理人處獲得該民事代理行為的法律效果;
(3)第三人須為善意且無(wú)過(guò)失。
2、依據(jù)我國(guó)民法的立法精神和立法原則,這必然要求第三人也給予被代理人一定的對(duì)價(jià),遵守一定的游戲規(guī)則,以達(dá)到法律對(duì)相互處于對(duì)立方的合法權(quán)益的保護(hù)的平衡。所以,這就要求第三人在主觀上必須表現(xiàn)為善意以體現(xiàn)民法的公平、誠(chéng)實(shí)信用原則,并表現(xiàn)為無(wú)過(guò)失,以更好地保護(hù)在這場(chǎng)交易中處于弱勢(shì)的被代理人的合法權(quán)益;
3、被代理人在主觀上存在過(guò)失。如果第三人和被代理人在主觀上均不存在過(guò)失,是不可能形成代理權(quán)表象的。表見(jiàn)代理制度既然規(guī)定了第三人在主觀上必須盡到應(yīng)有的注意義務(wù),即在主觀上不得存在過(guò)失,以保護(hù)被代理人的合法權(quán)益。
表見(jiàn)代理和無(wú)權(quán)代理的區(qū)別
1、概念上的區(qū)別,無(wú)權(quán)代理是指在沒(méi)有代理權(quán)的情況下以他人名義實(shí)施的民事行為的現(xiàn)象??梢?jiàn),無(wú)權(quán)代理并非代理的種類,而只是徒具代理的表象卻因其欠缺代理權(quán)而不產(chǎn)生代理效力的行為。無(wú)權(quán)代理有廣義和狹義之分。
廣義的包括表見(jiàn)代理和表見(jiàn)代理以外的無(wú)權(quán)代理。狹義的僅指表見(jiàn)代理以外的無(wú)權(quán)代理。在中國(guó),無(wú)權(quán)代理一般指后者,即沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后所進(jìn)行的代理。表見(jiàn)代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無(wú)權(quán)代理人具有代理權(quán),基于此項(xiàng)信賴與無(wú)權(quán)代理人進(jìn)行交易,由此造成的法律效果強(qiáng)行由被代理人承擔(dān)的代理;
2、構(gòu)成要件上的區(qū)別兩者構(gòu)成的特殊客觀要件不同;表見(jiàn)代理中,雖行為人無(wú)代理權(quán),因本人與行為人之間具有某種事實(shí)上或法律上的聯(lián)系,使相對(duì)人有足夠的理由相信行為人是本人的代理人,具有代理權(quán);而無(wú)權(quán)代理,行為人不僅事實(shí)上不具備任何代理權(quán),而且表面上也沒(méi)有另相對(duì)人確信其有代理權(quán)的充足理由;
3、兩者構(gòu)成的特殊主觀要件不同,表見(jiàn)代理的構(gòu)成要求本人對(duì)無(wú)權(quán)代理發(fā)生主觀上有過(guò)錯(cuò),相對(duì)人對(duì)此無(wú)過(guò)錯(cuò)。這兩點(diǎn)共同構(gòu)成表見(jiàn)代理成立的特殊主觀要件,缺少其中任何一項(xiàng)都不能構(gòu)成表見(jiàn)代理,無(wú)權(quán)代理只要本人無(wú)過(guò)錯(cuò),相對(duì)人無(wú)論是否有過(guò)錯(cuò)都可成立,即使在本人有過(guò)錯(cuò)相對(duì)人同時(shí)有過(guò)錯(cuò)的情況下,仍屬狹義無(wú)權(quán)代理;
4、法律效果不同,無(wú)權(quán)代理發(fā)生法律效力的情形有兩種;本人追認(rèn)。《沒(méi)有代理權(quán)超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為,只有經(jīng)過(guò)被代理人的追認(rèn),被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任;視為本人同意。未經(jīng)追認(rèn)的行為,由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的,視為同意。表見(jiàn)代理如第三人主張表見(jiàn)代理,則代理行為的法律效果直接歸誰(shuí)于被代理人,被代理人承擔(dān)該法律后果后,有權(quán)向代理人主張損害賠償。