(相關(guān)資料圖)

隨著科技的不斷發(fā)展，青少年群體無(wú)論是學(xué)習(xí)還是生活都離不開(kāi)電子產(chǎn)品，隨之而來(lái)的就是電詐的無(wú)限套路，再加上家庭教育的缺位，使得部分青少年成為電信詐騙的“工具人”。2023年7月，年僅十六周歲的李某通過(guò)短視頻平臺(tái)，獲悉打電話可以賺錢(qián)，于是便和小伙伴王某一起，按照騙子的要求，一部手機(jī)與騙子保持QQ語(yǔ)音通話，另一部手機(jī)撥打騙子提供的電話號(hào)碼，兩部手機(jī)打開(kāi)免提放在一起，實(shí)現(xiàn)詐騙分子與受騙對(duì)象的直接溝通，打完電話以后，二人收取上線報(bào)酬。直至二人被公安機(jī)關(guān)抓獲，才知道他們成為了電信詐騙的幫兇。

在審理過(guò)程中，社旗法院承辦法官黃朝暉了解到被告人李某、王某均初中肄業(yè)，過(guò)早踏入社會(huì)，且家庭教育不到位，導(dǎo)致法律意識(shí)淡薄，加之被身邊的不良朋友、網(wǎng)絡(luò)的不良信息引誘，形成錯(cuò)誤的人生觀和價(jià)值觀，才會(huì)走上犯罪道路。經(jīng)審理，被告人李某、王某構(gòu)成詐騙罪，因二人犯罪時(shí)未滿十八周歲，系未成年人犯罪，本院依法對(duì)二人從輕處罰，李某判處有期徒刑兩年，緩刑兩年，并處罰金3000元，王某判處有期徒刑一年九個(gè)月，緩刑兩年，并處罰金3000元。二人本次犯罪記錄，依法予以封存。

在案件審結(jié)后，根據(jù)“教育為主，懲罰為輔”的原則，黃朝暉法官依法向二人的監(jiān)護(hù)人發(fā)出了《家庭教育令》，要求監(jiān)護(hù)人承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，關(guān)注未成年人的生理、心理狀況和情感需求，教育和引導(dǎo)未成年人遵紀(jì)守法，預(yù)防和防止未成年人的不良行為和違法犯罪行為，并進(jìn)行合理管教及給孩子足夠的親情關(guān)愛(ài)，引導(dǎo)孩子樹(shù)立正確的人生觀、世界觀和價(jià)值觀。

為進(jìn)一步做好審判延伸工作，黃朝暉法官電話聯(lián)系了二人及其監(jiān)護(hù)人，進(jìn)行了相應(yīng)的回訪，兩家人已經(jīng)能夠識(shí)別日常生活中常見(jiàn)的電信詐騙手段，對(duì)于孩子的日常教育也有了很大的改變，相處也更加融洽了。

未成年人是祖國(guó)的未來(lái)和希望，任何侵害未成年人權(quán)益和教唆未成年人犯罪的行為必將受到從嚴(yán)從重懲處。對(duì)于那些想利用未成年人達(dá)到不法目的犯罪分子，司法機(jī)關(guān)必會(huì)果斷“亮劍”，“斬?cái)?rdquo;將孩子們拽入歧途的“黑手”，同時(shí)也希望大家重視家庭教育，讓家庭教育促進(jìn)法更好地護(hù)航未成年人全面健康成長(zhǎng)。（供稿：畢夢(mèng) 王范）

關(guān)鍵詞： 淅川法院 家庭教育令 判后回訪 共同