(資料圖片僅供參考)

發(fā)短信恐嚇、打電話人身攻擊，氣病他人致住院。近日，南陽市宛城區(qū)人民法院依法審理并宣判了該起健康權糾紛案件，及時高效維護了公民的健康權。

【基本案情】

原告系房東，被告系租客，因租客的個人原因提前退租，房東認為租客違約，故而在退租金時扣下2000元作為違約金。被告不滿原告此行為，開始用短信和電話對原告家人進行謾罵和人身攻擊。當晚給原告發(fā)出內(nèi)容為“就你們這樣辦事的出門也不拍車撞死，虧你還天天開車死去吧”的短信，第二天又給原告打電話進行謾罵和人身攻擊。通話當日，原告氣急攻心引心發(fā)疾病昏倒在地，后被送到南陽市第三人民醫(yī)院急救，并住院4天，住院期間各種開支近3000 元。原告認為，其住院系被告的辱罵、恐嚇行為所致，遂將被告起訴至宛城區(qū)法院。

【法院審理】

宛城區(qū)法院經(jīng)審理認為，公民的健康權受法律保護，侵害他人身體造成人身損害的，應當承擔侵權責任。本案中，原被告雙方因房屋租賃問題產(chǎn)生爭議，本應應當冷靜、理智、平和地解決問題。

而被告先是給原告發(fā)送恐嚇短信，第二天又打電話辱罵原告，后原告住院。被告給原告打電話進行辱罵的行為違法且具有過錯，該違法行為誘發(fā)原告產(chǎn)生發(fā)作性心悸、胸悶而住院治療。那么，被告的該誘因違法行為與原告產(chǎn)生發(fā)作性心悸、胸悶而到醫(yī)院治療之間具有因果關系，被告對原告的傷害行為應承擔侵權責任。結(jié)合原告自身身體機能因素及被告的過錯程度，宛城區(qū)法院酌定原告承擔70%責任，被告承擔 30%責任。遂依法判決被告賠償原告相應損失。

【法官提醒】

人與人發(fā)生矛盾，難免發(fā)生爭吵、辱罵。但是爭吵、辱罵是解決問題的辦法嗎？顯然不是。良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。糾紛需要用理性、文明的方式來化解。弘揚社會主義核心價值觀是我國《民法典》的重要立法目的之一，生活中免不了雞毛蒜皮的摩擦，但如果我們能夠用嚴于律己寬以待人的胸襟與人相處，多說幾句“對不起”“沒關系”，生活將會少許多煩惱、添更多幸福，社會才會更加和諧溫暖。（供稿：高雁鴻）

關鍵詞： 南陽宛城區(qū)法院 退租矛盾引發(fā)房東住院